題型介紹
一、單項選擇題(本類題共30小題,每小題1分,共30分。每小題備選答案中,只有一個符合題意的正確答案。多選、錯選、不選均不得分。
-
甲準備購買乙的1輛舊的小汽車,但對該車的車況不放心。于是二人在買賣該車的合同中約定,如果在該車上一年年檢有效期滿之前,能順利通過下一年度年檢,甲就購買該車。該約定屬于()。
A.附生效條件的合同
B.附失效條件的合同
C.附生效期限的合同
D.附解除期限的合同
【正確答案-參考解析】:參加考試可見
二、多項選擇題((本類題共15小題,每小題2分,共30分。每小題備選答案中,只有一個符合題意的正確答案。多選、錯選、不選均不得分。
-
下列屬于信托財產獨立性的有()。
A.信托財產獨立于委托人
B.信托財產獨立于受托人
C.信托財產獨立于受益人
D.償債方面具有獨立性
【正確答案-參考解析】:參加考試可見
三、判斷題((本類題共10小題,每小題1分,共10分。請判斷每小題的表述是否正確。每小題答題正確的得1分,錯答、不答均不得分,也不扣分。)
-
法律行為所附期限,必須是明確的期限,不能是不確定的期限。()
【正確答案-參考解析】:參加考試可見
四、簡答題((本類題共3小題,共18分。凡要求計算的,必須列出計算過程;計算結果出現兩位以上小數的,均四舍五入保留小數點后兩位小數。凡要求說明理由的,必須有相應的文字闡述。)
-
2018年10月,甲、乙、丙、丁四人出資設立A有限合伙企業(以下簡稱A企業),合伙協議協定甲、乙為普通合伙人,丙、丁為有限合伙人甲以勞務出資乙出資5萬元丙、丁各出資50萬元。合伙協議對其他事項未作約定。
2020年1月8日,A企業與B公司簽訂買賣合同,雙方約定貨款80萬元,收到貨物后70內付款。2月26日A企業如約收到貨物,但因資金周轉困難一直未付款。
4月,乙因發生車禍癱瘓,退出A企業,并辦理了退伙結算。
7月,丙未征求其他合伙人的意見,以其在A企業中的財產份額出質,向C銀行借款15萬元。
8月,經全體合伙人同意,丁由有限合伙人轉為普通合伙人。
9月,B公司向A企業催要上述到期貨款,因A企業無力償還,B公司遂要求乙承擔全部責任,乙以自己已退伙為由拒絕B公司又要求丁承擔全部責任,丁以債務發生時自己為有限合伙人為由拒絕。
要求:根據《合伙企業法》的規定,回答下列問題。
(1)丙未經其他合伙人同意將其在A企業中的財產份額出質是否合法?簡要說明理由。
(2)乙拒絕向B公司承擔責任的理由是否臺法?簡要說明理由。
(3)丁拒絕向B公司承擔責任的理由是否合法?簡要說明理由。
【正確答案-參考解析】:參加考試可見
五、綜合題(凡要求計算的,必須列出計算過程;計算結果出現兩位以上小數的,均四舍五入保留小數點后兩位小數。凡要求說明理由的,必須有相應的文字闡述。請在指定答題區域內作答。
-
2017年5月,張某、王某、李某共同出資設立了甲普通合伙企業(以下簡稱甲企業),合伙協議約定由張某執行合伙企業事務,且約定超過10萬元的支出張某無權自行決定。合伙協議就執行合伙事務其他事項未作特別約定。
2018年3月,張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬元,請求張某為其提供擔保。張某自行決定以甲企業的名義為劉某提供了擔保。
2019年4月,張某以甲企業的名義與趙某簽訂一份買賣合同,價款為15萬元,合同簽訂后,甲企業認為該合同是張某超越權限訂立的合同,合同無效。趙某向法院起訴,經查,趙某知悉張某超越合伙協議對其權限的限制簽訂了該合同。王某、李某認為張某簽訂的買賣合同的行為不妥,決定撤銷張某對外簽訂合同的資格。
要求根據上述資料和合伙企業法律制度的規定,回答下列問題。
(1)張某是否有權自行決定以合伙企業的名義為劉某提供擔保?簡要說明理由。
(2)甲企業主張買賣合同無效是否成立?簡要說明理由。
(3)王某、李某是否有權撤銷張某對外簽訂合同的資格?
【正確答案-參考解析】:參加考試可見