下列關于上市公司管理層收購的表述中，不正確的是（）。

A.被收購上市公司應當具備健全且運行良好的組織機構以及有效的內部控制制度，公司董事會成員中獨立董事的比例應當達到或者超過1/2

B.公司應當聘請符合《證券法》規定的資產評估機構提供公司資產評估報告

C.該次收購應當經董事會非關聯董事作出決議，且取得過半數的獨立董事同意后，提交公司股東大會審議。經出席股東大會的非關聯股東所持表決權過半數通過

D.獨立董事發表意見前，應當聘請獨立財務顧問就該次收購出具專業意見，獨立董事及獨立財務顧問的意見應當一并予以公告

【正確答案-參考解析】：參加考試可見

根據證券法規定，下列以要約方式收購非上市公眾公司的表述中正確的有（）。

A.在收購要約約定的承諾期限內，收購人不得撤銷其收購要約

B.收購要約期限屆滿前15日內，收購人不得變更收購要約；但是出現競爭要約的除外

C.在要約收購期限屆滿前3日內，預受股東不得撤回其對要約的接受

D.在要約收購期間，被收購公司董事不得辭職

【正確答案-參考解析】：參加考試可見

張某與李某談戀愛期間，共同出資購買房屋一套、汽車一輛，均登記在李某名下。一年后，李某覺得汽車內飾陳舊，將汽車開至4S店重新裝配，花費2萬余元，李某付了20%的款項，余款尚未支付。不久后，張某收到4S店寄來的賬單，張某認為李某未經自己同意擅自做主，該款項與自己無關。2018年2月14日，二人分手，約定房屋歸張某所有，汽車歸李某所有。但李某一直不協助辦理房屋過戶手續，張某訴至法院，要求確認自己的所有權。2018年7月7日，法院生效判決確定房屋歸張某所有，但李某仍不協助辦理房屋登記過戶。張某將房屋賣給王某，王某基于對判決書的信賴與張某簽訂了買賣合同。同時，李某將房屋以市價賣給不知情的劉某，劉某到房屋登記管理部門查詢確認房屋登記在李某名下，于是交付了房款，并辦理了房屋過戶手續。張某得知以后要求劉某返還房屋。
（1）張某和李某對房屋的共有屬于什么類型的共有？說明理由。
（2）張某是否應當承擔汽車配飾的債務？說明理由。
（3）張某何時取得房屋的所有權？說明理由。
（4）張某與王某訂立的房屋買賣合同是否有效？王某是否取得了房屋所有權？說明理由。
（5）李某與劉某之間房屋買賣合同是否有效？說明理由。
（6）劉某是否取得房屋所有權？說明理由。

【正確答案-參考解析】：參加考試可見